直接掃描下方二維碼
脫團費、附加費,到底能不能收?
叮叮叮.....叮叮叮......正在擼貓的周末被一個電話給打斷了,啥情況啊,這大周末的。仔細一問:“因為航司原因?qū)е潞桨嘌舆t,現(xiàn)在客人晚一天到境外,導致客人第一天行程未參與??腿爽F(xiàn)在要求,第一天行程退費,或者放棄第四天行程改為自由行,但是行程不能脫團啊,行程內(nèi)的有明確告知脫團需要支付2000元/人/天的脫團費!”、“另外一個問題就是,當時門店在收客的時候,因為有小孩子,收了附加費,現(xiàn)在客人鬧著要退費!”如果客人繼續(xù)投訴,我們應該如何應對。
其實對于上述問題,是老生常談。無論在旅學院的線上培訓,還是在旅游獨角獸的公眾號中都有給旅游人講過,不能收取附加費、脫團費。但實際上,這樣的事情屢有發(fā)生。因此筆者今天就與各位讀者探討這個問題。
一、背后原因 1.消費能力差異 多數(shù)情況下,收取附加費的情況在于年齡段以及某些特殊職業(yè)。例如:一般在20歲至60歲的人員,在參團時并不會涉及的此類的問題。但是一旦不在規(guī)定年齡內(nèi),許多的旅行社就要收取附加費; 同樣的團出游,為何要對年齡做出規(guī)定?其實坦白來說,20歲到60歲的人消費能力較強,年齡太小或年齡太大的游客消費能力大都比較低,基本不會參加自費項目或進店購物,對于這部分人員對旅行社而言可能直接存在的問題就是這個團的成本與利潤的衡量,所以多收幾百塊換個說法是“保本”。 這也導致整個旅游行業(yè),對老人、小孩兩類群體收取附加費,已是“不成文的規(guī)定”。因為大部分旅游線路都推出了特價團和純玩團,特價團大都會對消費力較弱的老人、小孩兩類群體收取附加費。而對于純玩團的質(zhì)量較高,涉及的自費或進店并不會影響其成本。 對于這樣的現(xiàn)象主要集中在東南亞境外線路、港澳等涉及到購物比較多的線路。為了讓更多的游客參團,實際上很多特價團報價是完全低于成本的,這就直接導致因為年齡問題被收取附加費或者通過年齡段不同或者在旅游的整個過程中“被要求”購物。所以,其實低價團只是看上去團費低,旅游過程中照樣會花去不少費用。 2.市場存在畸形競爭 另一個重要的原因是:對于一些熱門的路線市場競爭激烈,旅行社同行之間相互壓低價格,導致利潤空間壓縮,部分旅行社甚至操作低價位的“零負團費”產(chǎn)品,旅行社盈利只能靠游客購物。造成這種情況一方面是因為這些路線一向出行火熱,各大旅行社競爭較激烈,價格壓得過低,而按照當前團費基本上不能達到團費成本。另一方面,在旅游成本增加,價格不能相應提升的情況下,市場競爭壓力巨大,旅行社要想生存不得不另辟蹊徑。 二、律師提醒 實際上,很多的旅游從業(yè)人員并不知曉加收旅行附加費、脫團費屬于違規(guī)行為。但是根據(jù)《旅行社條例實施細則》中就明確規(guī)定,在同一旅游團隊中,旅行社不得因旅游者存在的年齡或者職業(yè)上的差異,提出與其他旅游者不同的合同事項。這個不合理事項中就涉及到因年旅問題另加收附加費的情形。同時,根據(jù)《關于打擊組織“不合理低價游”的意見》(旅發(fā)〔2015〕218號)明確:所謂“不合理低價”,是指背離價值規(guī)律,低于經(jīng)營成本,以不實價格招攬游客,以不實宣傳誘導消費,以不正當競爭擾亂市場。 而在《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定:旅游者要求旅游經(jīng)營者返還下列費用的,人民法院應予支持:一是因拒絕旅游經(jīng)營者安排的購物活動或者另行付費的項目被增收的費用;二是在同一旅游行程中,旅游經(jīng)營者提供相同服務,因旅游者的年齡、職業(yè)等差異而增收的費用。所以對于此筆費用的收取,在被投訴或被訴訟后仍然是需要向游客退回的。 附加費不能收錢,是肯定的。但是因為客人臨時團上違約脫團,是不是可以要求其承擔損失呢?事實上,旅行社與旅游者簽訂的《旅游服務合同》、《旅游行程單》經(jīng)雙方簽字或者蓋章確認后作為合同的組成部分?!堵糜涡谐虇巍分袑β眯心康牡孛Q、停留最短時間都進行了明確說明。若合同中明確約定:“旅行社可以在不以不合理的低價組織旅游活動、不誘騙旅游者、不獲取回扣等不正當利益,且不影響其他旅行者行程安排的前提下,按照平等自愿、誠實信用原則,與旅游者協(xié)商一致達成購物活動、另行付費旅游項目協(xié)議”;“旅行者因不聽旅行社及其導游的勸告、提示而影響團隊的行程,給旅行社造成損失的,應當承擔相應的賠償責任”。那么,如果客人在這種情況下出現(xiàn)臨時違約不繼續(xù)行程,那么可以按照協(xié)議約定要求對不按行程單安排導致旅行社產(chǎn)生的實際損失賠償一定費用,其實不論是境外還是境內(nèi)的旅行團,都可能存在損失的問題,無論是可能導致的行政處罰還是旅行社的送簽權被沒收等,都是可能實實在在存在的。 綜上,雖然就現(xiàn)狀而言,部分旅游企業(yè)都可能難以避免此類問題的發(fā)生,但是盡量選擇其他一些合理合法的方式進行操作。當然,在實踐操作過程中,上述的操作還存在很多執(zhí)行細節(jié),若各位看官存在疑惑,可以在旅游獨角獸學院-問問獨角獸中找到筆者(何琳18584815002,微信同號)進行探討溝通或添加筆者微信溝通。